1947, Roswell incidenten:

Något åkte ner i backen, det är ganska uppenbart vid det här laget, frågan är bara vad.

1947–06, Roswell Daily Record:

Roswell incidenten hamnade på första sidan. Där en underrättelseofficer ur USA:s flygvapnen gick ut med ett pressmeddelande, där det sades att flygvapnet har kommit över ett flygande tefat.

1947, en tid senare:

På något märkligt sätt, helt plötsligt så var det inte ett tefats format objekt som kraschade utan en väderballong.

Hur är det ens möjligt att utbildade individer inom USA:s flygvapenpersonal kan ta fel på en väderballong och något annat? Att en sådan missbedömning sker, är faktiskt ganska anmärkningsvärt i sammanhanget.
Inte för att jag vill förlöjliga det hela, men vad FAN hände där egentligen? Hur kan ett diskformat objekt helt plötslig förvandlas till en väderballong.
Först gjorde de bedömningen att det var ett föremål som kunde flyga dvs med något med ett framdrivningssystem och sedan vänds steken helt, och därmed hävdade de att det var en väderballong som inte hade ett framdrivningssystem.
Hur kan den här förvirringen ens uppstå i USA:s flygvapnet?

1947–07, FBI Dallas rapport:

Där de klart och tydligen fastställs att det var väderballong det var frågan om, och deras slutsats var att det inte fans några skäl till vidare utredning.

Rapportens utformning, kort summering och rak på sak. Enligt detta dokument så förhåller sig FBI sakligt till hela händelseförloppet, det spekuleras inte åt något håll.
De avvek aldrig från fastställandet utav väderballongen, något annat alternativ framhävdes aldrig. Vilket i sig är bra, ett konkret förtydligande.

De utgick krasst ifrån, att de i sin tur hade fått rätt objekt att granska i sin utredningen, dvs luftballongen. Detta ställningstagande ifrågasattes aldrig av dem själva, vilket jag personligen tycker att det är väldigt underligt.
Uppkomsten till förvirringen som uppstod med inrapporteringen från flygvapnet, av dessa två olika objekt, det var något som de inte ville spekulera kring.
Man kan tycka, att de åtminstone borde ställt frågan. Om frågan nu ställdes och den förblev obesvarad, själva frågeställningen i sig borde ha offentliggjorts; bara för förtydligandes skull.

FBI i sin tur, gjorde garanterat det som förväntades av dem, det tvivlar jag inte på men dess värre så skapar dokumentet också många frågor som förblir obesvarade.

1948, projekt Sign: bedrevs under USA:s flygvapens regi:

Dess huvudsakliga syfte var att fastställa UFO:s existens… gott och kort. Där de kom fram till att många av dessa UFO fenomen observationer faktiskt var relaterade till befintliga flygplan.

Detta gjordes trotts FBI:s rapport året innan ”1947”, där det fastställde att det finns inget att utreda.

1952, projekt Blue Book initieras:

projektet bedrevs utav USA:s flygvapen, ett arbete som pågår fram till 1969. Dess främsta syfte var att framställa om dessa påstådda UFO:s utgjorde ett hot mot nationens säkerhet.
Slutsatsen: de granskade 12,600 rapporter under alla dessa år och deras slutsats blev, de ansåg att flertalet av dessa inlämnade rapporter var missbedömningar utav naturliga fenomen ”att det inte fans någon data som pekade på UFO:s existens”.

Frågan jag ställer mig, hur det kommer sig att USA:s regering ens tillåter detta, med tanke på att FBI fastställde tydligt 5 år tidigare att det inte fans några skäl till att bedriva någon form av utredning.
Varför valde man åter igen att bortse ifrån, framför allt FBI:s men även projekt Sign tidigare rapporter?
Åter igen ansågs befintlig dokumentation som icke relevant i sammanhanget, det är den tolkningen jag gör utav agerandet.
Varför envisades det envetet med att bedriva den fortsatta undersökningar? Om det nu inte fanns något belägg för det, bara för att fastställa något som redan var fastställt eller vad?
Hela händelseförloppet framstår som väldigt märkligt, var det fler arbetstillfällen som de försökte att skapa på skattebetalarnas bekostnad eller vad var det frågan om egentligen.

Det bör i sammanhanget poängteras, att jag personligen varken har tid eller lust till att gå igenom alla 12,000 dokument. Det kommer aldrig att ske men jag har faktiskt ändå gått igenom några av dem.
Och det finns dokument som väcker frågeställningar, vad är det som har observerats av dessa individer. Det är inga flygplan, helikoptrar eller satelliter, det är bara löjligt att påstå som så. Eller något planeterna i vårt solsystem, den bedömningen kan jag göra, storleken säger att de inte är som så.
Men om jag skulle tvingas till att peka ut något som det eventuellt kunde vara; så skulle jag förmodligen säga månen.
Men även det blir löjligt i sammanhanget, för jag tror inte att det finns någon vuxen person på den här planeten som inte kan identifiera månen på natthimmelen; det har människan varit förmögen till att göra ända sedan stenåldern.
Så vad är detta för objekt du talar om, den frågan kan jag inte svara på, för jag vet helt enkelt inte. Något är det uppenbarligen, för det är stort, och har förmåga till att lysa upp natthimmelen klar och tydligt.
Sedan kan du som läsare säkerligen hävda följde, att jag har framställt det som att USA faktiskt har undersökt saken och kommit fram till att UFO:n inte existerar. Och det är en helt korrekt bedömning, men jag kan inte heller bortse ifrån att det finns rapporter där individer har vittat om ganska konstiga fenomen på natthimlen.

Fenomen av udda karaktär som inte kan förklaras enkelt och bara för den sakens skull, så tänker jag inte förlöjliga dessa individer, deras trovärdighet är faktiskt redan skadat av tabun som UFO observationer omges av.