Tänkte att jag skulle göra ett inlägg om pågående projekt, men kom ganska snabbt i underfund med, att det rådde en ganska stor brist på data. Det skulle vara skoj att visa upp lite resultat, men känns lite meningslöst när man inte har så värst mycket att presentera.
Har lagt ner lite jobb på, vad som ska analyseras; bedömnings punkterna så att säga. Ska projektet ge utdelning så bör dessa bedömningspunkter vara koncist under hela tidperioden och jag vill gärna uppnå det. 

Det som jag ser som problematiskt, är att bedömningen är objektiv och kan varierar med tiden.  Måste nog därmed ta fram någon form av mall att arbeta efter, illustrera med bildexempel till de olika punkterna, hoppas därmed att det leda till att framtida bedömnings avvikelser kan undvikas.

Förhoppningen från min sida är, att jag ska kunna ägna mig åt dessa observationer dagligen under en period på 2–3 månader, eventuellt längre om vädret tillåter sådana aktivister under höstkanten.
Kontentan är att projektet kommer att leda till att många bilder ska analyseras, uppskattningsvis över 80 bilder, en mängs som förmodligen kommer att överskridas till det dubbla och det helt beroende på vilket arbetssätt som kommer att tillämpas.

Tror att jag skulle ro iland hela projektet med ett teleskop och tror även att det skulle räcka med 600mm i brännvidd.  Men känner mig själv allt för väl, kommer garanterat att lockas av frestelsen till att få åtkomst till mer detaljerade bilder och därmed så inkluderar jag en 2x barlowlins redan nu.
1200mm kommer att innebära mer jobb i praktiken, men det är väl något jag får lära mig att leva med. Synd att lägga ner all den tid man har tänkt sig, för att sedan i slutändan känna sig besviken med helheten.